De congresos, juventudes y polémicas
Como bien saben los que me conocen, no seré yo, a estas alturas, quien reste valor ni importancia a las Juventudes Socialistas (de España). Por su historia, por su capacidad para situarse, cual brújula, en la vanguardia del socialismo, por su ingente trabajo de apoyo al partido, por la intensidad con la que en ellas se viven los valores e incluso por aquellas experiencias humanas que muchos no podríamos haber vivido sin ellas; las JSE son, sin duda, una parte fundamental de la familia socialista.
Sin embargo, y esta no es la primera ocasión en la que mis sentimientos son contradictorios a este respeto, las organizaciones están conformadas por seres humanos; personas de toda clase entre las que, afortunadamente, las buenas son amplia mayoría. Personas que, como es lógico, tienen sus ambiciones personales. Algo no que supondría ningún problema si para una minoría el bien general no estuviese supeditado al interés personal. Y es ésta una tentación especialmente peligrosa en una organización de esta características, en las que al acceso a esferas de influencia es plausible.
Cuando esto ocurre, cuando la mediocridad triunfa, las malas maneras echan raíces. Quizás porque la mediocridad es incapaz de comprender que hay objetivos más allá de su mera supervivencia. Quizás porque, a falta de argumentos para convencer, la mediocridad tiene paciencia para ver como las gentes buenas desesperan y desisten en medio de absurdas luchas. Cuando esto pasa se corre el riesgo de que el debate ideológico desaparezca hasta convertirse en una mera excusa para, con las maneras menos elegantes, afincarse en un sistema de clientelismo en el que algunos -pobres ingenuos- creen sentirse poderosos. Por fortuna estas mediocres luchas de poder no podrán destruir el legado que miles de jóvenes construyen, y han construido a lo largo del último siglo, en pos de la democracia.
En ese contexto, y sólo en ese, no puedo sino apoyar la decisión del XI congreso del PSM, por la que se reducirán drásticamente las cuotas de representación de las JSM en el seno de los órganos del partido. Los delegados no pueden ganarse exclusivamente a golpe de movilización. Es obligado aplaudir la labor de las JSM; sin embargo, no se puede premiar cuando la concienciación, la participación o el debate son únicamente políticas de cartón piedra. Estoy convencido de que decisiones como esta, sin ser panacea de nada, ayudan a sanearse pues la mediocridad, que sólo mira por su interés, buscará otro lugar donde acampar, devolviendo el protagonismo a aquellos que en verdad luchan por una sociedad más acorde con los valores socialistas.
En cualquier caso, más allá de las relaciones personales, querido aunque improbable lector, te ruego entiendas las anteriores líneas sólo como el fruto del cariño a una organización en la que tengo (y espero seguir teniendo pese a la sinceridad de estos párrafos) muchos amigos, de la que ya no soy miembro pero por la que siento un profundo respeto.
Se vive demasiado bien al amparo de un salario publico.
Los escasos treinta años de democracia nos han hecho avanzar, en muchos sentidos, a la velocidad de la luz para equipararnos al resto de países de nuestro entorno europeo. Pero hecho en falta uno de los últimos eslabones por trazar para equipararnos a nuestros vecinos (por lo menos a los del norte)...la transparencia y la vocación de servicio.
La transparencia en la gestión pública, en la elección de cargos, en la designación de funcionarios, en las cuentas públicas, en los movimientos internos de los partidos...y la vocación de servicio público.
Como dices en tu post, para muchos el mantenerse dentro de "el circo" acaba siendo la única preocupación, olvidándose por completo el significado real de la participación política. Es ciertamente lamentable comprobar estas actitudes en personas de 50 años (dedicados al "servicio" público durante los últimos 20) pero más lamentable es ver este comportamiento en jóvenes de apenas 20 años. Puesto que se supone que son ellos los que deberán trazar el eslabón que complete la cadena.
¿No será que los de arriba no querrán que haya gente nueva que les quite el cargo,en vez de esta supuesta actitud de las JSM?
¿No será que los de arriba no querrán que haya gente nueva que les quite el cargo,en vez de esta supuesta actitud de las JSM?
Flaco favor haces al partido que tanto quieres publicandolo en un blog.
Para eso hay que tener mas clase y decirlo en las asambleas que son los foros donde realmente se dicen estas cosas.
¿De que as, de otra victima del APARATO?.
Ya os vale a las victimas de montar numeritos y mejor os dedicarais a trabajar.
Estimado KALITUXI:
Como puedes imaginar, en todos los sitios "se cuecen las mismas....".
No se que ha ocurrido en el congreso madrileño, pero si se cómo "funcionan" por La Rioja las JJSS.
Sin comentarios amigo....Que al parecer hasta en el Senado hay jóvenes.
que las cosas se tienen que discutir en las asambleas? desde luego, para ello son el máximo órgano de representación de los militantes. Creo que desde comencé a militar (hasta que mudé al extranjero) he intentado participar activamente en las asambleas, y con lo charlatán que soy dificil será decir que yo me he callado en asambleas. Y? Limita eso mi derecho a la libre expresión?
Víctima del aparato? Yo, no. Pero no te imagino, querido anónimo, criticando a los líderes de nuestro partido cuando hacen declaraciones sobre la realidad de la organización en medios de comunicación.
Por cierto, yo trabajo de lunes a viernes, de 9 a 18, tú? puedes decir lo mismo? dese luego no pareces ser el más adecuado para acusarme de falta de clase, tú que cobardemente te escondes bajo el anonimato.
¿Porque la gente tiene miedo a expresarse bajo su nombre?
Cuando la voz se tapa, no esta de menos utilizar las nuevas tecnologías, y los canales de comunicación que pueden crear para expresar las ideas de cada uno.
Libertad de expresión se llama, y además el compañero Alex no dice nada que tenga que callarse por no hacer daño a la organización.
Un Abrazo Alex.
Salud Compañeros.
Pablo JSCanillejas.
Alex...
compartiendo algunas de tus reflexiones (otras no tanto y otras nada de nada), creo que hay una perspectiva que no has contemplado. Esto, nos hace pagar a todos por esos pocos a los que te refieres.
Además, si la intención de Tomás hubiese sido sana, es decir, con el ánimo de "regenerar" y esas bonitas palabras de las que nos llenamos la boca todos cuando queremos justificar cacicadas, lo primero habría dejado que fuesen las mismas JSM en sus congresos y comités quienes hiciesemos lo que nosotros decidiésemos.
Y en 2º lugar, si Tomás rebaja el número de votos se dan 2 consecuencias: las minorías pierden representación en JSM (con 27 delegados tu, yo, tato o el dde la moto podríamos hasta ir como delegados a un comite regional del PSM... con 5 tu crees que alguien te va a llamar??) y por otro lado... No ser´ça que Tomás pretende que determinadas cosas se votenm en los comités regionales y pretende quitarse de enmedio "elementos críticos"? por que si no, que sentido tiene? es un castigo? no se, me da la impresión de que ninguno nos metimos en este partido para que vengan a darnos lecciones paternales.
Tomás se ha equivocado y ha actuado precisamente de la manera que él más critica: como el PP de Madrid; haciendo uso de su mayoría para ningunear a los que no piensan como él.
por cierto, que caro te dejas ver...
llama un día y tomate algo con tus ex compañeros ;-)
Alex JS Chamberí
Querido Rubén.
Si hubiese transparencia en la gestión pública o en la elección de cargos...nos asustaríamos tanto...
Y al querido autor. La edad de la inocencia es un buen libro, y una regular película.
Querido Álex,
Claro que esta decisión, como todas, tiene muchas caras negativas, empezando por su sospechosa motivación.
Pero, pese a coincidir en cada uno de tus argumento, me reafirmo en mi opinión. Y esta, aunque quizás equivocada, se sostiene sobre un único pilar: era necesario.
Yo no comparto el planteamiento de que Juventudes no tenga que tener presencia / representación en el partido. Dicho esto, según mi criterio, para tener representación antes hay que ganárselo.
Y aquí vienen las diferencias y lo que yo quiero dejar claro: En mi opinión ganárselo no es regalar el aplauso vacio (como algunos hacen)pero tampoco entender por participación el mero hecho de llenar gradas jóvenes.
Me parece el colmo haber leido frases del estilo "pues a ver quién les llena las gradas la próxima vez". Es eso todo lo que podemos ofrecer? Tan cutre es nuestro mercadeo?
¡¡Plas plas plas!!
Qué grande mi chiquitin...
Pd:Los aplausos van bien llenos de manos y abrazos